10 10 토토

존나 역겹네 저런 태클을 항소하네 10 10 토토 팀 컬러는 확실해 진짜

작성자 정보

  • 먹튀폴리스 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

애초에 이팀이 네이마르 살거였으면 10 10 토토 댄번 맷타겟 이런애들 겨울에 안사고 뎀벨레 마샬 이런애들 사서 개지랄하고 있지 않았을까?


전성기 대비 부상도 많아진데다 좀 내려온거지 아직 클라스는 충분하다고 생각함.


92년생이라 아직 4년은 쓸만한데다 아직 시티랑 바르샤도 노리는판에 슬슬 빅사이닝으로 보여주고 싶다면 좋은 선택인것같고.

e194a71b6e08ffc65092b1b61323870a_1651552846_5982.jpg
 

댄번 멧타겟 경우는 너 말이 백번 맞고 내실 다지기 같지만 네이마르 같은 경우는 이름부터 마샬 뎀벨레랑 급이 다르다고 생걱함.


애쉬워스 영입이 수월해진 측면이 시티 입장에선 당연히 있지. 당시 위상 낮고 돈 좀 있는 클럽이라 당시 네임드급 선수들이 그런 클럽에 잘 안가는 성향이 있었는데 레알에서 10번 달던 호비뉴가 옴으로써 그 신호탄을 쏴주게 된 계기였을텐데. 당시 호비뉴 시티 이적으로 분위기가 얼마나 달라졌는데 그 당시 상황 알기나 하는 거임? 호비뉴가 만능 치트키는 아니였어도 시티의 빅클럽 성장의 물꼬를 확실히 터준 역할로 적은거임

에버튼 FC은 소속 선수인 알랑이 뉴캐슬을 1-0으로 승리하는 동안 받은 논란의 레드카드에 대해 항소할 것입니다.


브라질의 태생의 알랑는 뉴캐슬의 막시맹에 중요한 공격을 저지한 후 이번 경기 해당 주심인 포슨에게 경고를 한 차례 받았습니다.


그러나 VAR 심판이 레드 파울을 검토하라는 지시를 받은 후 포슨은 카드를 빨간색으로 업그레이드했습니다.


에버튼은 부당한 퇴장을 받았다는 자신들의 타당성으로 인해 항소할 수 있으며 영국 기준 금요일 17:00 GMT까지 항소를 제기할 수 있습니다.


그러나 만약 이 항소가 실패로 돌아갈 경우 클럽은 과도한 처벌에 대한 두 번째 항소를 고려할 수 있습니다.


또한,에버튼은 이미 지난 달 10 10 토토 시티에 1-0으로 패배한 경기에서 패널티킥이 불러지지 않은 후 심판 기구의 단장인 마이크 라일리로부터 이미 사과를 받았습니다.


이 경우 VAR은 주심인 폴 티어니에게 자신의 결정을 재고하라고 지시하지 않았습니다.


에버튼의 감독인 프랭크 램파드는 프리미어리그 경기에서 알랑을 퇴장시키기로 한 결정에 대해 "당황스럽다"고 덧붙이며 "이 행위는 레드카드를 받을 상황이 아니라고 말했다.


"알랑이 선수를 심하게 다치게 했습니까? 그는 순순히 팀을 위햐 발로 그를 찼습니다. 이것은 축구입니다. 그는 노란색으로 끝났어야 했습니다.


"심판협회가 '우리가 틀렸다'고 말할 수 있기를 바랍니다.


"이제 우리는 3경기 동안 중요한 선수를 잃었고 맨체스터 시티를 상대로 이미 패배했습니다.


"얼마나 더 많은 것을 잃어야합니까? 우리는 이미 VAR의 가동으로 이제 두 번이나 피해자가 되었습니다."

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.