다른건 몰라도 브로조비치에 2+2 사설토토 호이비에르면 ㅈ되네

그의 이야기가 화력이 있었나. 커뮤니티의 2+2 사설토토 사람들은 달러 기반의 환율을 논의했고 ‘새로운 자유주의자의 표본’이라는 신규 웹사이트에 의견을 게시했다. 결국 채굴에 따르는 전기 비용을 고려한 계산법이 적용되었다. '1달러당 1,309.03 BTC'로 표시되었다. 이는 1 비트코인당 0.08센트의 가치를 지닌 것이다. 우연히도 내가 릭에게 제시한 가격의 범위 내에 있었다. 그런데 비트코인 가치가 과대평가되어 있다고 생각하는 사람들도 있었다. 가격에 대한 논란은 언제나 있는 것 아닌가. 그런 사람들의 논란이 비트코인을 사랑하는 사람들에게 상처를 줄 수 있다. 그래서 누군가 글을 올렸다.

“설마 전기료로 산정한 비트코인의 가격을 높다고 생각하는 멍청한 사람이 있는 것은 아니겠죠. 가격이론을 잘 모르고 말하는데, 이건 최초의 가격이고 앞으로 채굴비용이 증가할 수도 있기에 그렇게 판단하는 것은 옳지 않습니다. 사람들은 이성적이라 항상 물건의 가치에 대해서 이성적인 판단을 한다고 생각합니다. 역사적으로 보더라도 물건값은 실제 가치에 맞게 정해지는 것은 아니었습니다. 그렇다면 왜 버블은 있습니까? 그리고 현재 가격이 전기료에 연동되지만, 앞으로의 향방은 아무도 모릅니다. 그건 비트코인에 사람들이 어떤 신뢰를 부여하는가에 달려 있습니다.”

물과 다이아몬드를 보자. 물은 사용가치가 높다. 물을 안 마시면 살 수 없다. 물이 주는 효용은 매우 크다. 그러나 물은 다량이다. 물은 세계적으로 부족하다고 하지만 그래도 우리가 많이 사용할 정도는 된다. 결국 우리가 사용하는 단계에서의 물의 교환가치는 매우 낮을 수밖에 없다. 그 반면에 다이아몬드의 효용은 물보다 한참 밑에 있다. 그러나 우리는 다이아몬드를 누구나 가질 수 없다. 다이아몬드가 풍부하지 않기 때문이다. 다이아몬드의 시장 가격이 높은 이유이다. 누군가는 이를 가치의 역설이라 한다. 시장의 가격은 사용가치(총효용)를 기반으로 하지 않으며 교환가치(한계효용)를 기반으로 형성된다는 것을 보여준다. 사람들은 사이트에서 그런 논쟁을 하였다.

용어사전교환가치(가치)

모든 상품은 사용가치와 더불어 '교환가치'(가치)를 동시에 지니고 있다. 따라서 상품을 사용가치와 교환가치가 결합된 물건으로 볼 수 있다.

교환가치(Tauschwert)는 우선 양적 관계 즉, 어떤 종류의 사용가치가 다른 종류의 사용가치와 교환되는 비율로 나타난다. 상품은 판매를 위해 생산된 물건으로서 화폐를 비롯한 다른 물건과의 교환을 목적으로 한다. 그리고 이러한 교환의 과정에서 상품들 사이에는 일정한 교환 비율이 성립하게 된다. 

예를 들면 밀과 철이라는 상품이 서로 교환될 때, '1되의 밀=1㎏의 철'이라는 교환 비율이 성립한다. '교환가치'(交換價値, Tauschwert, exchange-value)란 이렇게 하나의 상품이 다른 상품과 일정한 비율로 교환될 수 있는 가치를 가리킨다. 마르크스는 상품의 교환 가치를 규정하는 것은 상품의 가치라고 보면서 '교환가치' 개념을 '가치'(價値, Wert, value) 개념과 동일한 것으로 간주한다.

“비트코인에 가격을 부여하고 이를 시장에서 거래하는 것이 진정한 비트코인의 가치를 평가할 수 있는 길입니다.”

‘새로운 자유주의자의 표본’이 만들어지고 사람들이 비트코인을 사고팔 수 있는 장소가 생겼다.

나는 그 소식을 릭에게 말했다. 릭은 다소 실망스러운 느낌으로 말했다.

“가격이 우연히 네가 제시한 범위 내에 결정된 것은 2+2 사설토토 네가 비트코인 왕국의 황제란 뜻인가. 비트코인의 세계는 블록체인 기술이라는 무궁무진한 가치를 담보하고 있어. 실질적인 가치를 아직 사람들이 제대로 판단하고 있지 않구나.”

나는 그 가격이 착한 가격인지 나쁜 가격인지 알 수 없었지만, 비합리적이라고 생각하지는 않았다. 그래서 릭에게 물었다.

“릭, 가격이야 올라갈 수도 있는 것이고. 나는 이 가격이 실재 시장에서 안정되게 움직이길 원해. 이게 중앙은행에서 부여한 법정화폐가 아니더라도 지급결재 수단이 되려면 가격이 재료비를 적절히 반영한 것이어야 하지.”

릭이 쏘아대며 말했다.